日澳新财年煤价谈判将继续催化板块估值提升

网站优化这些误区一定要避免 百害而无一利

发布时间：2025-04-05 14:59:53编辑：山肴野蔌网浏览（83）

在中国，实现社会主义现代化是一项史无前例的伟大而又极其复杂、艰巨的宏伟事业。

走自己的道路，总结自己的经验，同时借鉴人类社会创造的一切文明成果包括政治文明成果，但绝不照搬照抄西方政治制度模式。在城乡社区治理、基层公共事务和公益事业中广泛实行群众自我管理、自我服务、自我教育、自我监督，完善和发展基层民主制度。



这就为在新的历史条件下完善以宪法为核心的中国特色社会主义法律体系、健全保证和发展人民当家作主的民主政治制度、推进国家治理体系和治理能力现代化，指明了前进方向、明确了目标任务。改革开放30多年来，在中国共产党的领导下，我国社会主义民主政治建设同其他事业一样，取得了历史性成就和重大进步，成功开辟和坚持了中国特色社会主义政治发展道路，展现出旺盛的生机活力和巨大的制度优越性。制度化的关键是法制化，制度建设的重点是法制建设。党的十一届三中全会实现了指导思想上的拨乱反正，开启了我国社会主义现代化建设和改革开放历史新时期，我国社会主义民主政治进入了蓬勃发展的新时期推进民主政治制度建设，就是要以国家根本政治制度为主要制度载体和主要民主渠道，推动实现三者有机统一，使之统一于民主政治建设的实践和现代化建设的全过程。

四是发展社会主义基层民主，建立健全基层群众自治制度和企业事业单位民主管理制度，充分保证了广大人民群众依法直接行使民主权利。二是修改宪法，健全并突出强调公民的基本权利和义务制度，确立公民在法律面前一律平等、国家尊重和保障人权等一系列重要原则。文化自信是三个自信的总源头。

党内法规对社会主义法治建设具有引领作用。党员干部要树立党的观念，学习党章、遵守党章、贯彻党章、维护党章，加强党性修养，切实维护党章的严肃性和权威性。各级党组织和党员领导干部要以身作则、以上率下，带头遵守党规党纪。要修订《中国共产党党员领导干部廉洁从政若干准则》《中国共产党纪律处分条例》《中国共产党巡视工作条例（试行）》等文件，使党规党纪更好适应新形势新任务的需要。

依法治国、依法执政，既要求党依据宪法法律治国理政，也要求党依据党内法规管党治党。再好的制度不执行、形同虚设，就一定会形成破窗效应。



《决定》要求全党同志必须更加自觉地坚持依法治国，向着建设法治中国目标前进。各级党组织必须转变领导方式、执政方式，提高科学执政、民主执政、依法执政水平，实现党、国家、社会各项事务治理制度化、规范化、程序化。习近平总书记指出：我们治国理政的根本，就是中国共产党领导和社会主义制度。党规党纪是管党治党建设党的重要法宝。

党面临的形势越复杂、肩负的任务越艰巨，就越要坚持从严治党、严明党纪，保证全党统一意志、步调一致，确保党始终成为中国特色社会主义事业的坚强领导核心。申请加入中国共产党，面对党旗宣过誓，就成了有组织的人，就意味着主动放弃一部分普通公民享有的权利和自由，就必须多尽一份义务，就要在政治上讲忠诚、组织上讲服从、行动上讲纪律。只有把党建设好，国家才能治理好。党规党纪应着重规范党的政治纪律、组织纪律，保证党员坚定理想信念宗旨、保持优良作风、坚守道德操守，做到要义明确、简明易懂、便于执行。

作为执政的中国共产党的各级党组织和全体党员，必须受到党规党纪的刚性约束，必须确保各级党组织和全体党员模范遵守宪法和法律，为全面推进依法治国提供根本保证。要充分发挥这一政治优势，把党要管党、从严治党落到实处。



十八大要求坚持依法治国这个党领导人民治理国家的基本方略，加快建设社会主义法治国家。道之以德，齐之以礼，有耻且格。

三、弘扬中华民族优秀传统文化，坚持依法治国和以德治国相结合 《决定》强调，国家和社会治理需要法律和道德共同发挥作用。修身齐家治国平天下，修身为首要，治国从治家开始。党的十八大以来查处的党员领导干部案例，没有一个不是在违法之前首先违纪的。否则，党怎么能够要求全社会遵守宪法和法律，又怎么能领导人民建设社会主义法治国家？捍卫宪法和法律的尊严就是捍卫党和人民共同意志的尊严。这个制度体系包括党章、准则、条例、规则、规定、办法、细则，体现着党的先锋队性质和先进性要求，使管党治党建设党有章可循、有规可依。提高治理能力要靠党员特别是党员领导干部牢固树立法治意识，自觉运用法治思维和法治方式想问题、作决策、办事情，带动全社会尊法、守法、用法，把党的政治优势、社会主义的制度优势转化为管理国家的效能。

强化不敢腐氛围，逐步实现不能腐不想腐。面对依然严峻复杂的形势，《决定》强调要坚决遏制和预防腐败现象。

只有修好身，才能理好家、治好国。中华历史传统注重德治与法治的统一，历朝历代既有许多成功经验，也有不少深刻教训。

现阶段的工作重点是：惩治腐败要坚决查处十八大后不收敛不收手，问题反映集中、群众反映强烈，现在重要岗位且可能还要提拔使用的领导干部。在建设社会主义法治国家进程中，党始终发挥着根本性、全局性领导作用。

法律是他律，道德是自律。党是肩负神圣使命的政治组织，党员是有着特殊政治职责的公民。作为执政党，我们肩负着带领13亿人民走中国特色社会主义道路，实现两个百年奋斗目标和中华民族伟大复兴的中国梦的艰巨任务。要坚持依法治国和以德治国相结合，从中国实际出发，汲取中国传统文化精华，实现法律和道德相辅相成、法治与德治相得益彰。

国家法律是全体公民必须遵循的行为底线还必须看到，人们对刑罚的态度很大程度上受社会形势决定。

官方可能也并不指望利用他一人可以改变知识阶层的固有观念，而只要能影响普通大众就够了。这也显然说明，在法治落后的情况下，权势者总是更强势的;即便保留死刑，权势者犯罪也更有可能免死。

这一动向自然值得称道，但多少令人有点出乎意料。这一微妙现象，可以借用当年美国总统尼克松的著名论断沉默的大多数(silent majority)来概括：在公共舆论界叫地响亮的声音其实并一定不能代表大众，因为普通大众通常在舆论场上是沉默的。

同时，中国刑罚执行的公正性、严格性和透明性仍存在着不小的问题。即便近些年中国刑罚执行的法治程度或许有所提高，但同样是在政府公信力不足的情况下，要想有效打消大众的疑虑也仍极为困难。只不过在非民主体制下，民意对执政者的压力缺乏直接性、制度性，因而执政者为应对民意的方式存在着复杂的多样性。现行刑罚中，有期徒刑15年，数罪并罚才20年，而无期徒刑也往往是执行两年后减为20年，都不足以惩罚、震慑严重的恶性犯罪行为。

总之，事实上，政府的法治水平和公信力，才是决定真实的主流民意对待刑罚包括死刑的关键因素。但朴素的民意是民意，中国死刑现状的问题却不容忽视。

但这并不能说明他没有支持者，可能恰恰相反，普通大众中他的支持者并不在少数——这可能正是官方力挺的原因之一。这当然不无道理，但又略显空泛。

例如，中国现有非暴力犯罪适用死刑的案例，最常见、最受关注的无疑是集资诈骗罪。在这种情况下，减少死刑自然会令民众担忧。